¿ ESPAÑA  PARAÍSO FISCAL ? PUES VA A SER QUE SI

Señores, ya no hace falta llevar los dineros a paraisos fiscales fuera de España, España ya es un paraiso fiscal, para los que tienen tacos, leer lo que sigue, os quedareis boquiabiertos...


Pedro Almodóvar, Ana Rosa Quintana y Morientes , entre otros pocos, sólo pagan el 1% de los impuestos . Todo ello gracias al mayor fraude fiscal de Europa, legalizado en España.


El cineasta Pedro Almodóvar, la presentadora de televisión Ana Rosa Quintana y el ex jugador del Real Madrid, Fernando Morientes, no necesitan tener su dinero en un paraíso fiscal, porque lo tienen aquí en España, y sólo tributan el 1% por él, a diferencia de lo que le sucede a cualquier otro español. No son los únicos, ya que personajes de la élite financiera como la ex ministra socialista Mercedes Cabrera , el directivo del Málaga Fernando Hierro o la mediática familia Polanco también. Y todo legalmente, sin tener que llevarse el dinero fuera de España ¿Cómo lo hacen?


SICAV, PARAÍSO FISCAL


Para no pagar por su dinero nada más que el 1% sólo tienen que invertirlo en una SICAV (Sociedades de Inversión Colectiva de Capital Variable), siglas que ocultan un auténtico paraíso fiscal legal en España, que no puede ser controlado por la Agencia Tributaria, y para lo que únicamente se necesita un capital mínimo de 2.404.048 euros . Con este mecanismo legal, las grandes fortunas españolas, la élite financiera, no necesita llevarse su dinero al extranjero, ni evadirlo, porque aquí, en España puede tenerlo cómodamente, y retirarlo y usarlo cuando quieran, como si de un banco se tratase, y sin que su actividad pueda ser fiscalizada por el Ministerio de Hacienda.  Así lo explica en su libro "SICAV, paraíso fiscal" el profesor de Derecho y Economía en la Universidad Autónoma y Carlos III, Guillermo Rocafort.


PROGRESISTAS QUE NO PAGAN COMO LOS DEMÁS


Tal y como desvela en su libro el profesor Guillermo Rocafort, algunos destacados progresistas que se han caracterizado por apoyar proyectos socialistas, cuando no comunistas, como Pedro Almodóvar , cuya SICAV está gestionada nada menos que por la Banca March , o la ex ministra de Cultura Mercedes Cabrera   y la presentadora de televisión Ana Rosa Quintana , que se ha hecho célebremente famosa por sus discursos moralizantes en la televisión, no pagan como los demás. El profesor Rocafort ha señalado a Diario El Aguijón que “ una gran parte de las élites financieras y de las grandes fortunas españolas tienen su dinero invertido en SICAV , y por tanto en un limbo seguro, fuera del alcance y supervisión de la Agencia Tributaria y pagando lo mínimo , mientras que el resto de los ciudadanos   ve cómo le suben sus impuestos y paga una media de 35 veces más que esta nueva aristocracia del dinero que puede acceder a estos paraísos fiscales encubiertos ”


PONER A LAS ZORRAS A GUARDAR LAS GALLINAS


El dinero invertido en las SICAV, y que en algunas ocasiones son constituidas por hombres de paja a los que en el argot financiero se les denomina “mariachis”, está únicamente controlado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores, uno de cuyos vicepresidentes, Carlos Arenillas   —y marido de la ex ministra socialista del PSOE Mercedes Cabrera —  era a la vez, y en una claro conflictos de intereses, tal y como señala el autor, propietario de la SICAV Tagomago   [según datos de la prensa de la época aportados por el periodista Daniel Montero Bejarano, Arenillas, el mandatario de la entidad encargada de investigar a los “mariachis”, poseía él solo   el 99,25%   de los 9 millones de euros invertidos en Tagomago; el 0,75% restante correspondía a otras al menos 99 personas] , constituida junto con el ex Secretario de Estado de Economía David Vergara . Algo que el autor del libro ha señalado gráficamente a Diario El Aguijón como “si pones a las zorras a guardar las gallinas”.  Rocafort señala en su libro que “ llama la atención que fue   este   —en referencia a Carlos Arenillas — cuando ejercía   sus funciones descritas [ vicepresidente de la CNMV ], que la CNMV paró en 2005 la ofensiva de Hacienda contra las SICAV de manera fulminante ” . El debate ha sido abierto por este polémico libro editado por la editorial Rambla, y por la brillante exposición del profesor Guillermo Rocafort, en un momento en que la clase media y la mayoría de los trabajadores ven cómo se le suben sus impuestos y la crisis hace mella en su economía. Pero no todos, pagaremos la crisis igual, o al menos eso parece, tras la obra del profesor Rocafort.


Otros inversores en SICAV:


 Emilio Botín , con los 250 millones de euros invertidos en Cartera Inmobiliaria ganó 25 millones de euros en 2009, por los que pagó solo 144.000 en impuestos (ni siquiera llegó al 1% establecido por ley).
 Amancio Ortega , el hombre más rico de España, mantuvo hasta diciembre de 2010 dos SICAV por un total de 163 millones de euros. Su exmujer , Rosalía Mera mantiene más de 500 millones de euros sin pagar apenas impuestos gracias a Breixo y Soandres, siendo ésta la tercera SICAV con más patrimonio del país.
Alicia Koplowitz   tiene el récord de inversión con 473 millones de euros en Morinvest.
El segundo puesto es para Allocation, la SICAV de la familia del Pino , fundadora de Ferrovial, con 410 millones de euros.
El famoso empresario secuestrado por ETA en 1988, Emiliano Revilla.
Santiago Herrero León , presidente de la Confederación de Empresarios de Andalucía, con 10 millones de euros en Cartera Andaluza SICAV
La familia Reyzábal , propietaria de los edificios más caros y emblemáticos de Madrid: Edificio Windsord y la Torre Picasso.H
elena Revoredo , presidenta de Prosegur.
José Antonio Castro de Sousa , presidente de NH Hoteles.
El arquitecto Ricardo Bofill.
La familia Lladró.
La infanta Pilar de Borbón y Borbón , hermana del rey, es la presidenta de la cooperativa de inversión Labiernag 2000, con 4,4 millones de euros, y en la que figuran como vocales dos de sus hijos: Beltrán y Bruno Gómez-Acebo de Borbón. La empresa ganó 392.000 euros en 2009, por los que solo tributó 931 euros (el 1% preceptivo hubieran sido 3.920 euros).
Los exjugadores del Real Madrid Roberto Carlos , Fernando Hierro y Fernando Morientes , con 2,4 millones de euros los primeros y 1,9 millones de euros el tercero de ellos en otras tantas SICAV (Roadsol Inversiones, Ferrosor Inversiones y Josa Inversiones).
También el exbarcelonista Iván de la Peña   abrió (es de suponer que junto a otros 99 inversores como mínimo, que manda la ley) la SICAV Peñasen.
El histórico presidente del F. C. Barcelona, José Luis Núñez , guarda 154 millones de euros en la SICAV denominada NN2003 (vaya tufo a cuenta en banco suizo que tiene el nombrecito).
Por supuesto, la empresa más rica del planeta Tierra y eso que su reino no es de este mundo   (aunque, modestia que derrocha la pobre, no aparezca en la revista Forbes), la Iglesia Católica , también disfruta en España de estos insolidarios productos de inversión:
Ángel Vallejo Balda , sacerdote y ecónomo de la diócesis de Astorga, preside la SICAV Vayomer, con 7 millones de euros.
La Orden de la Inmaculada Concepción , custodia 3,5 millones de euros en Francat.
Las Hijas de la Caridad   invierten sus ahorros en Inversiones Deima y Ulls Nous, con 5,4 millones de euros en empresas como Repsol, Telefónica o Bayer o Roche —fabricantes, por cierto de anticonceptivos, ¡qué pecao!—, con lo que ganaron 547.000 euros en 2009.
Los Hermanos Hospitalarios de San Juan de Dios , controlan el 99,99% de los más de 11 millones de euros de la SICAV Finanzas Querqus.
El empresario Rosendo Naseiro , exmiembro de la ejecutiva nacional del PP y protagonista del caso Naseiro, que investigaba la supuesta financiación ilegal del PP y que fue archivado por el Tribunal Supremo tras invalidar las escuchas telefónicas [por cierto, al juez que ordenó las escuchas, ¿también lo echaron con una patada en el culo como a Garzón?].


¿Qué hacen los representantes de la soberanía popular para atajar todo esto?: ponerle zancadillas a Hacienda.


En 2004, Hacienda comenzó un plan de inspección de las SICAV y, aunque el número de inspecciones fue mínimo, el fisco exigió que varias de las cooperativas de inversión investigadas pagara el 35% de sus beneficios igual que cualquier otra empresa. [...] Los dueños de las SICAV movieron sus hilos y buscaron el amparo de... Sí, has acertado: la clase política, esos abnegados hombres y mujeres que luchan con denuedo en el Parlamento representándonos y velando por nuestros derechos y por nuestros intereses, que para eso los votamos, ¿no?.


El 31 de mayo de 2005, el Congreso de los Disputados (porque hay que ver cómo se disputan los escaños, los descendientes   de la gran p...) tenía previsto debatir dos propuestas que suponían de facto una amnistía para todas las SICAV. La iniciativa partió de Convergencia i Unió (la pela es la pela, noi). Querían que fuera la CNMV y no Hacienda quien decidiera sobre el uso de “mariachis” en las SICAV, y querían también, ojo al parche, que la normativa se aplicara «no solo a partir de la entrada en vigor de la ley, sino también y de forma especial en relación con los ejercicios anteriores que puedan estar siendo objeto de actuaciones de comprobación o investigación o que lo puedan ser en el futuro». En otras palabras: CiU quería que los inspectores de Hacienda se estuvieran quietecitos. Y contaban con el apoyo de la mayoría de la Cámara.


Desde entonces, los inspectores de Hacienda han denunciado públicamente presiones por parte del Ministerio de Economía, y más concretamente desde la Secretaría de Estado de Hacienda y Presupuestos, para limitar sus facultades de investigación frente a las SICAV y someterles a un control político. Además, los tribunales de Justicia han anulado las decisiones del fisco contra las SICAV investigadas...


Fuente: “El club de los pringaos”, de Daniel Montero. Ed. La Esfera de los Libros, S. L.


P.S.- ¡Que no se te ocurra ocultar unos cuantos cientos de euros en tu declaración de la renta, que si te pillan te crujen! Oculta, si los tienes, de un millón para arriba y saca pecho... ¡A ver quién tiene glándulas de toserte!

SIENTO VERGÜENZA AJENA POR rajoy*.

Básicamente porque es un COBARDE, así con todas las letras y en mayúsculas, no da la cara, nos comunica sus recortes desde la distancia, subidas de impuestos, bajadas de sueldos y reformas laborales injustas siempre sin dar la cara. Si estuviera convencido de que estas medidas son buenas, saldría delante de Españoles y nos explicaría, claramente, por qué lo hace, cuales son los beneficios para todos, en que nos va a ayudar a salir de la crisis. En lugar de eso, se esconde o sale corriendo por los pasillos, se niega a contestar a los periodistas, que son los que informan (bueno, no todos) a los ciudadanos.

Me da vergüenza tener un Presidente del Gobierno, a quien hay que corregir constantemente y no lo corrige alguien que pasa por ahí, lo corrigen los que mandan, en Europa, en América dicen de rajoy que está mintiendo, cuando rajoy dice que no le han dicho, que no le han presionado, salen los otros y dicen que sí, que lo han dicho.... que lo presionan para que pida el RESCATE......Ufff que vergüenza de hombre.

Y no sólo eso, es que dice lo contrario de lo que luego hace, porque no se entera, porque está en shock, porque se cree lo que no es, porque ¿es bobo? o se cree que los bobos somos nosotros.

Se le llenaba la boca al decir que Zapatero mentía cuando no reconocía la crisis, pero Zapatero tenía una justificación, los mercados hambrientos (como hemos comprobado) esperaban la zozobra del barco para abordarlo y la prudencia se hacía necesaria...... Pero...... que motivo tiene rajoy para mentir, engañar, manipular y salir corriendo sin responder, sólo encuentro una: LA COBARDÍA.

Los Españoles nos merecemos una explicación, porque cualquier ciudadano sabe ver, que para salir de la crisis, sólo con recortes no va a ser posible y España no soporta más gente indignada.

Ayer vi unas imágenes que hicieron hervir mi indignación, había un grupo de gente bien vestida, llenaban varias furgonetas negras con los cristales tintados, se entrevistaban con esperanza aguirre y les ofrecía una recepción por todo lo alto, con comida y todo, estos "señores" eran los de Eurovegas, unos tíos forrados hasta parecerse al Tío Gilito, a los que hay que invitar a comer!!!!, no se quien pagaba si el Ayuntamiento de Madrid o la Comunidad de Madrid, lo que sí está clarísimo, es que pagaban los Madrileños, también esos Madrileños que se han quedado sin casa, que no pueden llegar a fin de mes, han colaborado para pagar una comida opípara, a unos tipos que vienen a pasarse las leyes por los cojones, para poder explotar a algunos Madrileños por cuatro euros, para que estos señores sigan atesorando billetes, monedas y joyas en una habitación, para nadar en ella....... Gilitos (aunque yo les llamaría de otra manera, ya me entendéis)

Retomando el tema, las grandes noticias, esas que influyen directamente en la vida de los Españoles, rajoy, las ha dicho fuera de España, ha puesto distancia para decirlas, como los cobardes, por otro lado va al senado con sus guardaespaldas, cuando le preguntan no contesta o sale corriendo, no comparece en el Congreso cuando se supone que es necesario comparecer y dar explicaciones, en este momento difícil para nuestro país.

Ante todo esto, llego a una conclusión, triste y lamentable, pero real para nuestra desgracia: rajoy ES UN COBARDE, debe dimitir YA, reconocer que tiene miedo, que no sabe, que desconoce como se es un BUEN PRESIDENTE DEL GOBIERNO, no tiene lo que hay que tener para dar la cara a los ciudadanos, esos que estamos haciendo esfuerzo tras esfuerzo, mientras rajoy se esconde; Yo personalmente, no le tenía mucho aprecio a rajoy, lo reconozco, no tengo buena opinión de él, le he oído mentir, le he visto manipular y engañar, pero actualmente me parece despreciable, porque los ciudadanos nos merecemos un respeto de quien trabaja para nosotros y rajoy nos desprecia constantemente, nos pide esfuerzo y él directamente se tira un pedo en nuestra cara. Así lo veo yo.

*Utilizar las minúsculas cuando debería ir con mayúsculas es para demostrar mi poco respeto. No hay otro motivo.

UNA VERDAD QUE OFENDE ¿Quién es el ministro de defensa ?

Erase una vez un comerciante de armas cuya empresa fabricaba bombas de racimo que vendía, entre otros, al gobierno de su país. Y resultó que su país firmó un convenio internacional contra esas bombas, que dejó de comprar. Entonces el comerciante denunció al gobierno por dejar de comprar esas armas (supongo que habría un contrato con la empresa fabricante que le comprometía a unas compras con sus correspondientes pagos).

Y resultó que hubo un cambio de gobierno, y el nuevo presidente tuvo la ocurrencia de nombrar como ministro de Defensa a dicho comerciante de armas: ¿alguien lo puede mejorar? Ahora el comerciante, transmutado en ministro, pagará a su antigua empresa la indemnización correspondiente, un pellizquito de 40 millones de euros.

PREGUNTA: ¿de qué país y de qué época son estos hechos? ¿del quinto mundo? ¿de un pasado oscuro? La respuesta a continuación.

El Ministro de Defensa de España pagará 40 millones a su antigua

empresa por prohibir las bombas de racimo

      POR FAVOR, MOVEDLO A TOPE PORQUE ES DE LOS MAYORES ESCÁNDALOS

QUE ESTÁN PASANDO ... que ya es decir mucho

 PEDRO MORENÉS EULATE

      Pedro Morenés, ministro de Defensa, fue consejero de la

empresa de fabricación de armamento Instalaza entre 2005 y 2007.

Después ocupó el puesto de representante hasta el 4 de octubre de

2011, según recoge el Boletín Oficial del Registro Mercantil.

Instalaza fabricaba bombas de racimo.

      El 31 de octubre de 2011, el diario Cinco Días reveló que

Instalaza había decidido recurrir a los tribunales para pedir que el

Gobierno le indemnizara con 40 millones de euros en concepto de

desagravio por la prohibición del uso, almacenamiento y fabricación de las bombas de racimo en España como consecuencia de la firma del Tratado de Dublín. Esta empresa ya había anunciado en mayo de 2011, cuando Morenés era su representante, que pediría una compensación económica al Ejecutivo en concepto de "daño emergente y lucro cesante".

      Hoy sabemos que Instalaza venderá la deuda a una tercera

empresa que a su vez la revenderá y finalmente el Ministro pagará

diciendo que no es su empresa la que cobra. El dinero saldrá de los

impuestos de todos, naturalmente. Nuestro dinero pagando bombas que mutilan a niños. Porque las submuniciones esparcidas por las bombas fabricadas por Morenés tienen un rango de fallo de entre el 5% y 30%, por lo que pueden quedar bombas enterradas sin explotar siendo peligrosas tiempo después de terminada la guerra. Especialmente para los niños por sus formas llamativas, como pelotitas de tenis o latas de refrescos. Porque es así como las camufla la empresa del Ministro.

      ¿De verdad no había en todo el país otra persona que pudiera

ser Ministro de Defensa?

PUEDE UN PTE. DEL TRIBUNAL SUPREMO SER.....

¿Puede ser homosexual? 

Evidentemente, a estas alturas, poco hay que explicar de esto, puede y además sería hasta positivo, la sensibilidad es más evidente.

¿Puede ser sibarita?

Puede, nada malo hay en este hecho, en si mismo, puede gustarle la buena vida ¿por qué no?

¿Puede viajar de lujo y tener cenas románticas?

Claro,  a todos nos gustaría poder hacerlo y un Pte. del Tribunal Supremo debe tener un buen sueldo, por eso el decide lo que hace con su dinero.

¿Puede ser un viajero compulsivo?

Mientras no lo haga en horario laboral o quitando tiempo de los asuntos por los que se le pagan, puede. Suerte que puede. Irse todos los fines de semana que tiene libres a viajara en hoteles de lujo y con quien quiera, el lícito.

Lo que no puede ser un Presidente del Tribunal Supremo es un tipo al que se le puede cuestionar alguna actitud y él se justifique con mentiras, dijo que le había invitado Cantabria y el que fuera Presidente de Cantabria lo niega.

Lo que no puede ser un Presidente del Tribunal Supremo es opaco en sus explicaciones, en sus justificaciones, en sus oratorias, porque va en el cargo explicar de forma clara y rotunda, debe explicar delante de los representantes del pueblo (que es para quien trabaja) todas y cada una de las cuestiones que se le pregunten.

Lo que no puede ser un Presidente del Tribunal Supremo es escurridizo ante todos, elegido por que fue el único candidato que aceptó pactar el pp cuando gobernaba el PSOE y ahora que gobierna el pp no le piden explicaciones a su candidato y electo Presidente del Tribunal Supremo, pero claro!!!! con casos como Gürtel, Emarsa, Viaje del Papa, F1, etc..... es difícil pedir explicaciones a quien se ha creído lo que parece, que los corruptos del pp son inmunes a la justicia, y por ende, la justicia no es inmune al pp.

Nadie debería tener que pedir a un Presidente del Tribunal Supremo que asumiera sus responsabilidades, que si se equivocó o le equivocaron, que asuma y que si ha sido listo para no hacer las cosas bien, ahora que haga las cosas que le parecen mal y deje su cargo por vergüenza ante el próximo centenario del Tribunal Supremo, no puede aparecer un tipo cuestionado, de dudosa moral económica, que no sabe distinguir lo que es suyo de lo que no lo es.

Trabajo de contable,  se lo que es manejar dinero que no es mío, se que te sientes orgullosa cuando las cuentas salen, cuando ves que ahorras dinero (aunque no sea tuyo), se lo que es controlar las facturas, exigir que todo sea como es, la verdad. Y no entiendo, pagarse las vacaciones, fines de semana etc... con dinero que no te pertenece, a mi me daría asco y además sería despedida de forma fulminante por la empresa para la que trabajo, lógicamente. Me pagan para algo, acepté cuando firmé el contrato, va en el cargo ¿Por qué para otros es diferente? 

También va en el cargo del Presidente del Tribunal Supremo ser honrado y  parecerlo. 

CREO EN DIOSES PAGANOS*

Por que en los otros dioses no puedo creer, ya me han demostrado que siendo seres todopoderosos no hacen nada, cuando el sufrimiento es injusto, cuando la muerte es contra la razón o cuando ver a un ser querido sufrir, te hace desear su muerte, simplemente es cruel.

Sin embargo los dioses paganos existen, quizá no son tan todopoderosos y actúan en momentos clave, o simplemente por casualidad, por que son paganos, no lo olvidemos.

A veces esos dioses paganos son producto de la suerte, o quizá con suerte, del conocimiento y también pueden ser provocados por las vocaciones, que te provocan hacer el bien, sentir por el otro, creer en la bondad, en la solidaridad, en la justicia social......  En esos momentos veo a esos dioses y creo..... creo en el ser humano y todo lo bueno que puede ser capaz de hacer por los demás, por el futuro, por todos, de verdad .... sin ambiciones estúpidas y sin sentido, como tener cuentas en Suiza, cuando a tu vecino lo echan de casa, hay que ser poco importante y bastante estúpido, para vivir así la vida, ignorando a los dioses paganos que nos hacen ser mejores personas. Porque los otros dioses te perdonan cuando pecas, pero los dioses paganos no, te hacen sentirte culpable por el dolor ajeno, te hacen darte cuenta de lo que realmente vale la pena y sin necesidad de estar al borde del precipicio para saber, que es importante y que es una estupidez.

Por ejemplo, que su dios le permita a una personas creyente (dicho por él), poder gastarse el dinero de una ONG., que va destinada ayudar a personas que tienen la mitad, de la mitad, de la mitad, de lo que tiene quien se gasta el dinero en pisos de lujos o viajes con señoritas de moral distraída (lo que vienen siendo putas, vamos) Si ese señor, católico, apostólico y romano (dicho por él) puede actuar así, una de dos: o su dios es un imbécil, que no sabe adoctrinar como dios manda (valga la redundancia), pero por dinero en el cepillo le perdona ese comportamiento tan inhumano, vergonzoso y delictivo..... y el cura lo perdona!!!!!! (lo hacen con delitos mucho más asquerosos, ya sabéis) 

Pero por fortuna hay dioses paganos, que inspiran a un juez que dice: Veo indicios de delito este comportamiento y va, e imputa a todo un conseller, a todo un portavoz en la Cortes Valenciana y entonces es cuando yo creo en los dioses paganos.

*DIOSES PAGANOS (inspirada en una frase de Sabina)


http://www.youtube.com/watch?v=eDQURGDrdcs 


Mirad esto y veréis de lo que hablo, veréis en acción lo que puede denominarse una diosa pagana.

Queridos nietos:

Me hubiera gustado que si os acordáis de mi, sea por lo que fui, por lo que hice, pero nunca por las deudas que habéis heredado, esto actualmente parece que es muy difícil, ya que el actual Presidente del Gobierno Español, acaba de solicitar (presionando según sus palabras) un RESCATE a España y sus bancos de 100.000.000.000 (cien mil millones de euros) y esto, queridos nietos, lo vais a tener que seguir pagando vosotros y lo siento, de verdad que lo siento, por como ciudadana no tengo nada que ver con esta deuda, nunca viví por encima de mis posibilidades, nunca contraje deudas que no pudiera pagar, siempre pagué mis impuestos sin defraudar ni una sola peseta antes y ni un sólo euro después, nunca firmé nada sin leerlo (gracias al consejo de mi Padre que siempre cumplí), nunca gasté lo que no era mío y me preocupé de crear un pequeño patrimonio para que mis hijas, vuestros futuros padres,  heredasen algo. 

Ante esto, os deseo lo mejor: que vuestros políticos sean personas responsables (no, como ahora) que gasten el dinero público con responsabilidad (no, como ahora) que piensen siempre en el bien común (no, como ahora), que se preocupen por los ciudadanos y sus problemas (no, como ahora) que prioricen con cabeza (no, como ahora) que no saquen rédito de lo que no es suyo (no, como ahora) que no se gasten lo que no tienen (no, como ahora) ni se endeuden más allá, del tiempo para el que han sido elegidos (no, como ahora) en fin.... que no se gasten el dinero de vuestros nietos (no, como ahora)

Y de verdad que lo siento y os pido perdón por no haber luchado lo suficiente para evitar esta estafa.

YA NO HAY DUDA SOY MALPENSADA.

Si, esa es la realidad, porque intento entender a que se puede deber toda esta situación, que vivimos sin merecerlo y he llegado a una conclusión que no me gusta, pero no veo otra.

Nuestra sociedad había llegado a un punto de reparto de riquezas (con diferencias enormes todavía) que nos permitía a los currantes poder ser dueños de nuestras casas, nuestros coches y en algún momento hasta de nuestro tiempo. Ese Estado del bienestar, mal llamado así por quien todavía tenía mucho más bienestar que la mayoría..... sigamos.

A alguien no debía gustarle esto, y maquinó (que no pensó) como podría destruir todo este "bienestar ajeno" mejorando el bienestar propio y encontró la solución a sus problemas, sin moral ni remordimientos, la especulación. ¿Quien puede especular? No es una pregunta para nota, es sencilla de responder, quien tiene dinero para ello, yo por mucho que quiera, como muchos de vosotros, no podemos especular, a no ser, que nos dejen especular con facturas o con almohadones.... sigamos.

Estaréis conmigo que una estafa así no puede ser casual, ya que si esta estafa no pueden pararla los diferentes Estados implicados, una de dos, o no quieren o no pueden, y perdonarme pero no hay nadie que tenga más dinero que los Estados para solucionar esto, o parar la especulación, pero claro.... hay un dilema, si los que "manejan" los Estados son los mismos individuos que especulan (pensemos en Bankia por poner un ejemplo) pues el resto de mortales estamos listos. Es como la mafia de la droga, Esos alijos de 2 o 3 millones de euros o dólares, me reconcilia con mis vecinos, ninguno de ellos puede ser traficante...... sigamos.

¿Tanto les molestaba nuestro bienestar? ¿Tanto les molestaba que pudiéramos poner ciertas reglas del juego, cuando el juego se trata de hacerse rico a costa del esfuerzo de los trabajadores? ¿No les basta con que ellos puedan poseer casas de varios millones de euros y yo me conformo con una que valga unos cuantos miles?

¿No se dan cuenta que aunque podamos tener vacaciones nunca nos encontraremos en los mismos hoteles? Que le pregunten a Divar, yo no puedo pagar una habitación a 365 euros la noche..... sigamos.

¿De España han salido miles de millones? ¿Donde está? ¿Por qué no se hace cada x tiempo un cambio en los colores de los billetes, por ejemplo, para poder obligar a aflorar el dinero negro y así nos ahorramos la vergonzosa amnistía fiscal? El dinero sucio, incluso el dinero ganado con la droga y la vida de muchos jóvenes españoles es tan limpio como el que nos hemos ganado mucho con nuestro trabajo........ que asco...... sigamos.

¿No deberíamos haber llegado ya a la conclusión que nos hemos pasado dándole poder al dinero a quien lo tiene? 

Y luego dicen que los extraterrestres no existen, pues estos señores especuladores, banqueros estafadores y políticos corruptos son todo menos personas. Y hacen estas cosas a conciencia, contra el pueblo, pero luego cuentan nuestros votos y agradecen la confianza, llamarme malpensada pero a algún sitio nos quieren llevar y sospecho que no va a gustar a la mayoría, dentro de unos años deberíamos tener muy claro quien NO se merece agradecernos nuestra confianza.

ESTOY HORRORIZADA. 

 He Leido sobre lo que ha ocurido en el senado, un senador socialista pretendía acercarse a Rajoy, para hablar con el sobre los problemas de los mineros y la minería, y entregarle un casco de minero para que no se olvide de ellos y de que están en lucha, defendiendo lo suyo y lo de sus familias. 


 Cuando Rajoy ha considerado que la osadía del senador socialista había llegado al límite y que él está para cosas más importantes como el saqueo, a los ciudadanos, a través de BANKIA. Han actuado los escoltas de Rajoy, a partir de ahora rajoy (le he perdido el poco respeto que me quedaba hacia él). 


HAN ACTUADO LOS ESCOLTAS!!!!!!! 


¿Estáis tan horrorizados como yo? Vamos a ver, igual es que yo soy idiota, una posibilidad entre muchas, pero considero que es horrible que los escoltas de rajoy, actúen en el Senado contra un senador socialista o de cualquier otro partido, por querer hablar con él de los problemas de un colectivo, castigado durante años, (para más información), y que están desesperados y querer hacerle entrega de un casco de minero (por el cual yo pagaría, por la admiración que me provocan unos CURRANTES que si se ganan el sueldo, no como rato, cospedad y saez o el propio rajoy). 


 ¿La Ley permite eso? 
¿De que le protegen en el senado? ¿de los problemas de los ciudadanos? 


Por favor rajoy, que son los representantes de quien le vota, que están ahí para dialogar, comentar, discutir, y llegar a soluciones. 


¿Se está protegiendo de los problemas, de las decisiones que está tomando? 


¿Tan mal sabe usted que lo está haciendo que necesita ir protegido del dolor ajeno, de las hipotecas sin pagar, de los embargos a ancianos, mujeres y niños? Hágaselo mirar, y lo digo desde el respeto (si es que me queda),  sinceramente, hágaselo mirar, por su bien y sobre todo por el bien de todos y cada uno de los ciudadanos de este país, no nos quite lo poquito que nos queda y es la esperanza en un futuro democrático de España.