ESPAÑA ¿TIENE SOLUCIÓN?

Difícil lo veo, sinceramente. No pierdo la esperanza, ni las ganas de luchar, ni de votar a PODEMOS, pero viendo lo que se viene encima, con estos partidos de extrema derecha, no puedo negar que se hace más cuesta arriba.
No entiendo esta deriva a la derecha, bueno si lo entiendo, nunca se fueron, se quedaron agazapados en el PPodrido a la espera de un momento mejor para volver, ahora no se ocultan, muestras sus fauces y como siempre, detrás está ese personaje siniestro de aznar (las minúsculas son voluntarias). Nunca se fueron, nunca nos dejaron en paz, nunca dejaron que la Democracia se desarrollase y creciera madurando derechos y consolidando lo conquistado, nos dejaron soñar, nos dejaron hacernos ilusiones, para venir a hora a arrebatárnoslo todo, en nombre de una crisis ficticia, aprovecharon para ganar más y robarnos lo poco que teníamos.
Por eso ahora estoy más convencida que nunca, que a este país solo lo salvaremos dándole la vuelta como un calcetín. No soy de las que abandona la lucha ni la ilusión, se que es posible, aunque vea a gente que votó a PODEMOS criticarle ahora, en base a mentiras inventadas por aquellos que asusta el verdadero cambio de España, la evolución que siempre se empeñan en negarnos en nombre de la unidad de España o de cualquier otra bobería semejante. Si España será lo que queramos los Españoles, no podemos olvidar el pasado, debemos saber que ahí delante hay todo un mundo de derechos, convivencia, solidaridad, reparto de riquezas, justicia social. Nunca renunciaré a seguir luchando por todas estas cosas, mi madre me enseñó a ser luchadora, a seguir creyendo en el ser humano. Se donde está todo eso, se que sin PODEMOS, volveremos al bipartidismo que se reparte los logros, pero para todos, sigue todo igual. No acepto que los españoles sean tan conformistas, podemos.... CLARO QUE PODEMOS!!!!

ME SIENTO BIEN CONMIGO MISMA, Y TÚ?

Veo que la última vez que escribí fue en Agosto de 2015. Que cosas curiosas pasan en la vida.
Desde aquel momento mi vida personal a mejorado, mi forma de ver algunas cosas también y he perdonado cosas que dije que jamás perdonaría. Ya veis todos evolucionamos.

La vida tiene cosas curiosas y muchas veces aquello que te molesta en tu vida, te hace mejor, más grande, más generosa, más amorosa y más amada.  Y al final tienes que darle las gracias (a regañadientes, eso sí) a quien te molestó,  por que sin ese "terremoto en tu vida" quizá no habrías reaccionado a tiempo. 

Siento pena al final por quien en algún momento me intentó dañar, me he dado cuenta que a mi solo me daña la vida, cuando me arrebata a alguien a quien amo y necesito. Pero no hay persona que me deje cicatriz en mi vida, si su intención es esa, resurjo de mis cenizas sin cicatrices. Y me he dado cuenta que soy más fuerte.

Tengo que reconocer que el mérito no es mío del todo, cuento con un compañero de vida que me aporta justo lo que necesito en cada momento e intento hacer lo mismo. Una persona que es tan especial y tan necesario que todo lo que me gusta en la vida está en él. Su particular sentido del humor, su forma de ver las cosas a su alrededor, su forma de olvidar lo que le duele, su forma de afrontar la verdad, su forma de compensar sus errores, su forma de odiar lo que me duele. Todo en él me completa. Solo espero que sea igual para él. Y tiene la sonrisa mas bonita del mundo. Y tiene los ojos más llenos de vida del mundo. Y tiene unas manos.... ya me entendéis.

No puedo negar que tengo mi lado oscuro, ya sabéis aquello de "Soy tu Padre" jajajjaj,  mi lado oscuro es sentir pena por algunas personas por las que debería sentir "odio" y lo pongo entre comillas, por que no se odiar, no tengo ese sentimiento, Mas allá de los odios a los males del mundo.
Personas sin palabra, personas orgullosas sin orgullo, personas tóxicas, personas que se aprovechan de otros y sus sentimientos, en los peores momentos emocionales. En fin.... siento mucha pena de esas personas. Personas que no saben decir la verdad a quien dice amar. Que hacen vivir una mentira a quien no se lo merece.

Y sí, me dirijo a ti, me das mucha pena y tu vida es una farsa. Realmente ¿no te das cuenta? 
Espero sinceramente que seas feliz (podrás no creerlo) pero soy así. Pero que no sea a costa de hacer vivir una mentira a alguien que no se lo merece. 

Y por fin me has dejado en Paz. Me siento tan libre que sólo sueño con disfrutar de esa libertad con quien más libre me hace sentir.

SIN TÍTULO

Dialogar, hay mucha gente que no sabe dialogar, que lo único que hacen es llevarte la contraria y luego te echan la culpa a ti de llevarles la contraria. Absurdo verdad?

Eso se da mucho en las redes sociales, dices blanco y alguien dice negro, para al final decir: si nunca he negado que sea blanco.

Hay discusiones estériles, sobre todo con los trolls, que sólo quieren cabrearte.

Yo pocas veces me enfado, tienes que ser alguien importante para mi, para conseguir hacerme enfadar.

Quizá es lo bueno de las redes sociales o lo malo? quien sabe.

Pero hay una opción, que reconozco que no me gusta utilizar, pero que lo he hecho, el bloqueo.

Tengo claro que no he venido a las redes sociales a aguantar a nadie que no quiera aguantar, a mi edad tengo permiso (mi permiso) para no aguantar lo que no me da la gana de aguantar.

Block en 3, 2 1. YA!!!!

Así es, soy atea 
http://www.youtube.com/watch?v=ujiCjhM_jNE&feature=player_embedded

¿VIVA LA MONARQUIA? O ¿VIVA LA REPÚBLICA? TU DECIDES FELIPE.

Para no engañar a nadie soy Republicana.

Llegados a este punto, España no va bien, ya sé, ya sé no he descubierto América, pero tal y como están las cosas no creo que la Monarquía esté mucho mejor de lo que va el país.
Viví el 23F y reconozco que sentí simpatía hacia ese Rey que tras oírle hablar, pensé que nos había salvado de volver a una dictadura militar que ya habíamos vivido. Ese fue el día en el que Juan Carlos I se ganó a mucha gente y ha vivido de ese remanente hasta que ha metido la pata varias veces y hemos descubierto que ese Rey es un ser humano con muchas debilidades (como muchos hombres) y para ser Rey, un buen Rey los súbditos necesitamos que renuncie a determinadas cosas, lo siento es así.

Ahora está Felipe, que creo, quiere llegar a ser Rey de España y sin un 23F no creo que lo logre, afortunadamente los militares de hoy, no son los de ayer y por eso veo muy difícil que tenga su 23F militar, pero puede tener el suyo y ese debe ser salvar a sus súbditos.... de los desahucios, del paro y de la humillación constante de los gobernantes de turno. Puede y debe si quiere reinar dar un golpe en la mesa, decir que no quiere reinar sobre unos ciudadanos que no le quieren, que ven en esa familia a personas con debilidades por lo mundano, el dinero y el placer que deseamos los ciudadanos de a pie, el está a otro nivel y debe demostrarlo. Lo dice la Constitución, esa que le otorga su herencia real, también otorga el derecho a una vivienda digna, un trabajo digno y una vida digna para sus potenciales súbditos. Ese es su 23F no hay otro para él.

Él decide si quiere que los españoles gritemos VIVA LA REPÚBLICA O VIVA LA MONARQUÍA.

Yo, ya lo he dicho y creo que mucha gente también, prefiero gritar VIVA LA 3ª REPÚBLICA, y más viendo lo que estamos viendo con cuñados chupópteros y poco honestos y hermanas que no respetan a los ciudadanos, viendo que los políticos que gobiernan no respetan, nos humillan e insultan cada vez que abren la boca. Pero no le haría ascos a un futuro Rey que defendiera la dignidad de los españoles por una vida digna. España y los Españoles nos lo merecemos, si no es así, si no busca su 23F que le otorgue la simpatía de los que sufrimos día a día la lacra de la corrupción y la humillación constante de los políticos cada vez serán menos los monárquicos y reinar por decreto no será lo mejor para él.

Felipe tú decides.

OH SORPRESA!!!!

No podría explicar por qué, pero hoy, al leer El País (http://politica.elpais.com/politica/2013/01/30/actualidad/1359583204_085918.html), me he entristecido, me hubiera gustado sentir sorpresa, me hubiera gustado escandalizarme o quizá cabrearme como un mono al que le quitan un plátano, pero no, la verdad es que me he entristecido muchísimo.

Porque siempre sospeché, siempre pensé que es así y tener razón en estas cosas os juro que me entristece.

Enseguida pensé, ¿como se sentirá ese anciano al que estafaron con las preferentes? ¿como se sentirá esa Madre  a la que echaron de su casa con sus hijos? después de haberla despedido al amparo de una reforma laboral, leonina, cruel con el débil y a beneficio del pez gordo (como siempre, vamos!!)

También pensé ¿como se sentirá el pequeño empresario al que le ponen las cosas difíciles con la libertad de horarios de las grandes superficies? él que es el que compra, repone, clasifica, contabiliza etc.... ¿Como se sentirá el estudiante al que le han quitado la beca y ahora debe renunciar a su formación? ¿como puede sentirse un  Padre de familia al que le han recortado el sueldo y que ahora tiene que pagar por la sanidad, la educación de sus hijos? ¿Y que decir de los sentimientos de esa persona dependinete, al que no sólo le han quitado la subvencion si no que le deben miles de euros que SON SUYOS por derecho? 

Pero si os digo la verdad, en estos momentos tristes, llenos de desesperanza ante la triste realidad, que ya sabíamos, pero que al constatarla, deprime, me encantaría saber que siente rajoy, que siente arenas, que siente cospedal, y cascos? que siente esta gente cuando ve su país hecho trizas mientras ellos disfrutan de prebendas y sobres con sobresueldos, echan de menos su parte humana? se sienten culpables? alguna vez han tenido remordimientos de conciencia? tendrán la vergüenza suficiente para dimitir? habrán vomitado alguna vez al tomar conciencia de lo que están haciendo con las personas? mi tristeza en realidad viene porque sé que no tienen ni pizca de empatía y eso señores es una condición que tienen todos los psicópatas. Los ciudadanos tenemos que decir basta, porque sinceramente esto es inaguantable.

15S 25S

Ha llegado el momento de la verdad, es ahora o nunca, no hay marcha atrás, si no lo cambiamos ahora, no podremos detener la destrucción de todos nuestros derechos, de todos nuestros servicios públicos que tanto esfuerzo nos ha costado pagar, de nuestra libertad.

No es casual que ataquen lo público, con lo público no ganan nada, deben trabajar para mantenerlo, ejercer su labora pública para dar calidad de vida a los ciudadanos, pero entonces ¿que gana el marido de cospedal? ¿que gana aznar? ¿que gana miguel ángel rodriguez? Pues nada. No lo van a permitir, porque de cargarse lo público depende que ellos se forren, les da igual si los ciudadanos pagamos sus pufos o mamandurrias, les da igual si las familias no llegan a fin de mes, mientras ellos puedan mantener sus yates o por fin comprarse el jet privado, les da igual que los niños anden 3 kilómetros para ir al colegio, mientras ellos mantienen sus mercedes o por fin pueden comprarse el ferrari.

Les da igual si los ancianos son estafados con preferentes, mientras ellos compran acciones de bancos rescatados con nuestro dinero, les da igual si los dependientes dejan de cobrar ayudas, mientras ellos puedan mantener el servicio en sus urbanizaciones de lujo y sus jardineros y paseadores de perros, les da igual que las familias no puedan comprar libros de texto, mientras sus hijos puedan ir a esquiar a suiza en la semana blanca o que el chofer les lleva a ese colegio que cuesta 25,000 euros al mes.

Por eso, o salimos todos, de los que están abusando, a la calle el 15S y el 25S y les decimos que sabemos lo que están haciendo y no lo vamos a consentir o ellos siguen pensando que pueden seguir haciendo lo que a ellos les beneficia, aunque eso suponga, que nuestros hijos no puedan estudiar, no puedan comer o no puedan vivir con dignidad. Yo les digo que YA ESTÁ BIEN, que voy a luchar por la vida de mis hijas y por que no les roben lo que tanto esfuerzo nos ha costado a mis abuelos, a mis padres y a mi misma. Ahora o nunca ¿no creéis que ha llegado el momento? ¿Vais a consentir que vivan por encima de nuestras posibilidades?

AL CANDIDATO LE IMPORTA UN BLEDO

Supongo que habréis oído las declaraciones del candidato basagoiti y presidente del pp Vasco diciendo: 

“Nos importa un bledo la situación de los presos enfermos”  eso dice y se queda tan pancho.

Tengo que decir que a mi no, lo reconozco, no me importa un bledo la vida de ningún ser humano, por muy despiadado que sea, por muy cruel que sea ese ser humano, me importa, aunque sólo sea para que no salga de la cárcel y cumpla sus penas íntegras, me importa. Si no me importase, pensaría que estoy un pasito más cerca de parecerme a ese ser, cruel, deshumanizado, que ya demostró que le importaba un bledo la vida de sus víctimas, NO!!!! no quiero parecerme a él.

Si siento algún día que pierdo la compasión, o el respeto a los derechos humanos, importándome un bledo, la vida de un ser humano, me sentiría muy triste conmigo misma.

No soy católica, ni apostólica, ni romana, los que seguís mi blogg, ya lo sabéis, pero desde mis 9 años en un colegio de monjas, sé, que las palabras dichas por este candidato y presidente del pp Vasco, son muy poco cristianas (cosa que creo que él se declara públicamente) pero deja entrever su doble moral, dejando entrever que si es militante del pp, es muy ppro eso de la doble moral, el doble rasero. 

Me parece muy grave, que alguien que aspira a tomar decisiones importantes sobre la vida de los ciudadanos,  sea capaz de decir públicamente que la vida de un ser humano (por mucho que nos moleste que así sea, es) le importa un bledo. ¿Quien me dice a mi, que le importa lo mismo la vida de alguien que no piensa como él? ¿o que no cree en el dios que el cree? ¿o simplemente que milita en otro partido? 

En la Comunidad Valenciana están demostrando, los ppros, que desprecian la vida, los hijos y las familias de trabajadores honrados que simplemente en algún momento han luchado por sus derechos, han denunciado a sus jefes por corrupción o han defendido ideas diferentes. Y oír a basagoiti decir eso me ha ayudado a entender que la venganza de los políticos del pp, es una realidad, triste realidad la suya, triste realidad la nuestra con estos gobernantes del pp.

  

FLIPANDO EN COLORES CON DESTELLOS LUMINOSOS.

Os cuento porqué de mi estado, no he tomado ningún alucinógeno, lo juro. Me he limitado a leer una noticia inquietante cuanto menos, indignante e inimaginable en un país normal. Ahhh claro que España no lo es, uffff me quedo más tranquila.... O no??? Pues va a ser que no.

La noticia es la siguiente :

http://www.europapress.es/00066/20101008145259/edil-pp-leganes-madrid-plantea-quitar-tutela-hijos-padres-comunistas-ser-secta-criminal.html

Resumiento, un edil del pp, plantea quitarle la tutela de los hijos, a los padres comunistas, por ser una secta criminal.

Os dejo unos segundos para que flipeis y podáis observar los destellos luminosos. ¿Será la tensión?

¿Os lo podéis creer? Siendo sincera, lo primero que pensé es que era una noticia falsa... luego me pregunté ¿puede alguien del pp ser capaz de semejante estupidez? y entonces los destellos se despejaron y me dije a mi misma, lo han vuelto a hacer, han conseguido volver a sorprenderme desagradablemente y como no, es un ppro.

No se ni como razonar, la estupidez tan grande que me parece esta salida de tono, por otro lado me encantaría decirle a este personaje, personajillo o lo que diablos sea que el motivo que más muertes a causado en el planeta tierra, es alguien llamado dios, o yahveh o jehová o llamarle todopoderoso o creador del cielo y el infierno, mil nombres tiene. Eso nadie me lo puede discutir, entonces ¿debemos considerar a la las religiones sectas criminales? ¿Todos los que creen en seres supremos, son cómplices de las religiones y por lo tanto deben pagar por los crímenes cometidos en nombre de dios? ¿debemos entonces prohibir las religiones? ¿debemos quitarles la tutela de sus hijos a los creyentes? Quizá por eso los curas no tienen hijos reconocidos (aunque  alguno habrá) ¿para que nos les quiten la tutela? Pero sin embargo se les llama padres, deberíamos como "hijos" repudiarles?

Ay, no se, no quiero desvariar como este personaje o personajillo, esta cosa o ser que ha dicho esto. Pero es que no me puedo creer que alguien sea capaz de verbalizar semejante dislate.

También me pregunto ¿esto que ha dicho es denunciable? Yo desearía que sí lo fuera, porque si aceptamos estas cosas, luego se les querrá quitar a todos aquellos que no "comulguen" con las ideas que establezcan estos impresentables personajes, iluminados por la estupidez humana, llevada al extremo.

Propongo que se le quite la tutela de sus hijos a este edil (si los tiene, dios no lo quiera) por ser un ser indigno de pertener a la raza humana pensante. Como dislate, me vale tanto esta, como la suya. Amen.

PRIORIDADES O LLAMARLO COMO QUERÁIS.

Las prioridades son importantes, en eso todos estaremos de acuerdo, por eso las prioridades, de quien no quiere un gobierno como el que tenemos, deben estar claras.

La primera prioridad es que no vuelvan a ganar, ninguno ha sido tan nefasto para los votantes (o ciudadanos, o trabajadores o llamarle como queráis) como este actual gobierno del pp, (de rajoy, de ppodrido, llamarlo como queráis). Por lo tanto la primera prioridad está clara: Impedirlo.

Para esto sólo nos quedan los partidos de izquierdas o pseudoizquierdas. Pero los necesitamos unidos (o pactados, o confabulados, o llamarlo como queráis), porque ellos, los votantes de la derecha, aceptan todo lo que venga del pp, sin rechistar porque han inyectado en ellos el miedo a la izquierda, ¿en base a que? Ni lo se, ni me importa, pero lo han hecho y les ha funcionado.

Sin embargo (y no consentiré que nadie me lo discuta) los votantes de la izquierda somos críticos con "los nuestros" ¿que mal lo hacen? ¿porque lo hacen tan mal? y PERMITIMOS, siiiiiii habéis leído bien    PERMITIMOS que la derecha nos arrebate la democracia, nuestros derechos, nuestra libertad ¿REALMENTE NOS COMPENSA ESTO? os juro que a mi no.

Prefiero mil veces a Zapatero, a Felipe González, a cualquiera del PSOE que a uno sólo del pp, en el poder; sueño con que gobierne la izquierda de verdad, pero no consigo entender porque cuesta tanto que los trabajadores, que somos mayoría (obvio, ya lo sé) entendamos que jamás, jamás, jamás, la derecha hará nada por nosotros.

Dicen que nuestra Democracia es Jóven,  y una mierda!!! dicen que perdemos la memoria y una mierda!!! que somos gilipollas, punto pelota. ¿Que más nos tiene que hacer la derecha rancia española? Para que sepamos, que jamás van a beneficiar a nadie que no sean ellos mismos o los bancos o los empresarios defraudadores. ¿A estas alturas alguien lo duda todavía? Si es así, por favor hacéroslo mirar, porque eso debe ser ya, una enfermedad.

No me importa que aparezcan casos de corrupción en la izquierda, se que en la derecha siempre será peor y además no lucharán contra ella.

No me importa si un cuñado se aprovecha del cargo, siempre será peor en la derecha. 

No me importa si un funcionario mete la mano en la caja, cuando gobierna  la derecha, será el jefe quien lo hará.

A estas alturas acepto que me llaméis sectaria, porque estoy convencida que siempre, siempre, siempre será mejor lo que venga de la izquierda.

Miro La sexta y miro intereconomía y prefiero mil veces ver como hacen tendencia roja sextaria, que las millones de mentiras burdas de la extrema derecha de intereconomía. Lo siento no puedo ser más sincera.

Por eso mientras no exista una unidad en la izquierda y seamos menos críticos con los nuestros hagan lo que hagan o jamás estaremos a la altura de la derechona. Siempre nos ganarán en cuanto nosotros mismos seamos quienes hagamos las críticas, siempre que queramos hacer una oposición responsable, habremos perdido el partido (lease elecciones). Jugamos el mismo partido, con reglas de juego diferentes, y así: ES IMPOSIBLE GANAR.

y sí, soy una sectaria, pero siempre defenderé a los míos hagan lo que hagan. ¿No es eso mismo lo que ellos hacen? Sólo que con una diferencia, a la izquierda si le importa el ciudadano. Y eso es una gran diferencia para todos.
Y ahora que alguien me diga que esto es políticamente incorrecto. Como si la derecha no lo fuera.

HOMENAJE A UN VALIENTE

Esto es lo que hace alguien comprometido y valiente cuando llega la hora de la verdad:

 http://www.goear.com/listen/637e683/vaga-contra-lero-a-radio-9- 

JUAN JOSÉ MILLAS TODA MI ADMIRACIÓN

POR FAVOR NO DEJÉIS DE LEER ESTA ARTÍCULO DE JUAN JOSÉ MILLAS PUBLICADO EN EL PAÍS, POR FAVOR ES DE LECTURA OBLIGADA

http://cultura.elpais.com/cultura/2012/08/13/actualidad/1344875187_015708.html

SOBRE SÁNCHEZ GORDILLO

Para que no quepa ninguna duda, mi postura es totalmente a favor del acto llevado a cabo por el Diputado de IU. Pero, si os interesa, os explico detalladamente, porqué.

La situación económica para muchas familias está llegando a límites extremos, ya no es un problema no poder pagar las hipotecas, ahora el problema, es no tener para comprar comida. Además, estas familias, muchas de ellas sobreviven con los 420 euros, que ahora, el gobierno de mariano rajoy, pretende eliminar. ¿En que cabeza humana, puede ocurrírsele, eliminar el único ingreso de una familia, sobre todo cuando esa misma cabeza humana, ha ideado recortes que lo han dejado en la calle, sin trabajo? 

Veo el acto llevado a cabo por Sánchez Gordillo, como una llamada desesperada, de esas familias, un acto de concienciación a aquellos que tienen y no comparten (léase políticos y banqueros con sueldazos indecentes), lo veo como un acto de solidaridad hacia quien tienen menos, hacia quien quiere y no puede, a quien llora por las noches al oir el hambre llamando a la puerta del estómago de sus hijos. Podéis llamarme demagoga, lo admito, pero si esto llega a ser realidad ¿que hacemos? ¿como lo solucionamos? ¿piensan los políticos en estas personas o sólo en el puto déficit?

Gracias a este acto, mucha gente piensa y toma conciencia, que la situación es extrema y tristemente es la realidad.

Ahora y os prometo que es verdad, lo que más me ha llamado la atención, es la prisa que se han dado desde el ministerio correspondiente en llevar este caso a la justicia y movilizarla para detener a los autores de este acto simbólico y llamada a la conciencia de todos. Pero tenemos que indignarnos porque hay LADRONES, del dinero ajeno, de los ahorros de toda una vida, de los ahorros de jóvenes que empiezan, que siguen en la calle, estos LADRONES, sí han causado daño de verdad y no lo que ha provocado Sánchez Gordillo, que insisto sólo pretendía llamar la atención sobre la situación desesperada de muchas familias.

Sánchez Gordillo nunca, y digo nunca, ha cobrado por ser Alcalde de Marinaleda. Parece una tontería, pero pensar, si muchos Alcaldes actúan como él, si muchos Alcaldes se preocupan de su gente como lo hace Sánchez Gordillo.

No es justo criminalizar este acto. 

Hay otros lugares donde se han puesto candados a los contenedores de basura, es triste tener que ver a familias rebuscando en los contenedores, piénsenlo por un momento, que llegado el momento usted va a buscar un contenedor, para buscar algún paquete de jamón york caducado, para ofrecérselo a su familia y se lo encuentra cerrado con un candado. Eso me parece miserable, cruel..... indignante. 

¿Para que queremos un Gobierno? ¿Si en estas situaciones abandona a los ciudadanos a su suerte?

Sánchez Gordillo es más gobierno que rajoy.

También fué Sánchez Gordillo quien consiguió que algunos agricultores recuperasen tierras de labranza, abandonadas por terratenientes, mientras estos agricultores no podían trabajar.  Sánchez Gordillo actúa con la responsabilidad, de quien tiene que preocuparse de verdad por los ciudadanos, gracias a este hombre comprometido, de verdad, en mejorar la vida de los ciudadanos. 

Piensen por un momento si todos los políticos actuasen con la misma responsabilidad ¿estaríamos donde estamos? Estoy segura de que NO.

No se si me explico bien, no se si me hago entender, pero mis principios y mi moral me impiden condenar a Sánchez Gordillo.

ASOMBROSO

Es que no salgo de mi asombro, siento estupor, vergüenza ajena, rabia, indignación, asco.....

Los directivos de la CAM, dice la noticia, se adjudicaron jubilaciones millonarias mientras falseaban los balances de la Caja de Ahorros (sin ánimo de lucro), ¿No hay un juez o fiscal en toda España, que exija a estos ladrones, que devuelvan todos y cada uno de los sueldos que cobraron? ¿No hay nadie que los envíe al paro y rescate a algun contable parado que lo hará millones de veces mejor? Señores que administran justicia, soy administrativa, llevo 25 años administrando, si hubiera hecho lo que estos impresentables directivos de la CAM., hicieron un sólo día, estaría en la puñetera calle ( y con razón, evidentemente), sin embargo puedo ser despedida, después de estos 25 años, habiendo cumplido rigurosa y responsablemente con mi trabajo, por una decisión unilateral de la empresa. ¿Esto es justicia? ¿Es esto coherente? ¿Se define así un País responsable? ¿Se sale así de la crisis?

Repito siento asco, de mi País, de mis gobernantes, de los directores de banco, de los que toman estas decisiones tan asquerosas e injustas.

Ahora me dirijo a los directivos de la CAM, de antes, de ahora y de siempre, me dan ustedes asco, pero tengan claro que no me dan miedo, si los veo por la calle, les escupiré, por los miles de personas que estafaron, dejaron sin casa, sin ahorros. Ustedes no tienen dignidad, por mi, no tienen ni derechos, deberían devolver todos y cada uno de los euros que han "ganado" (léase robado) a ese anciano que perdió su casa, a la mujer embarazada que dejaron en la calle, a esa familia a la que robaron sus ahorros, me dan ustedes arcadas como seres humanos y me niego a compartir especie con ustedes, son basura, escoria, y léanme y sientan tristeza: el mundo sería mejor sin ustedes en él. Que pena no? que eso sea verdad. Tengo dos hijas, me he esforzado en educarlas en el respeto a lo ajeno, en el esfuerzo para conseguir mejorar en la vida, en el respeto a los mayores ¿Se dan cuenta la lección de mierda que han dado a sus hijos, nietos, familias en general? ¿No se dan asco a ustedes mismos por lo que han hecho? ¿Realmente que sienten?

Me voy a callar ya, por que me faltan palabras malsonantes para dirigirme a ustedes, sólo espero que en la vida tengan lo que se merecen. 

CANAL 9

Ya está, ya lo han hecho, tiran a la calle a 1.295 trabajadores, se quedan los directivos corruptos, los que la han llevado a la ruina, los que han abusado del cargo. Cuando el pp llegó a Canal 9, sus cuentas salían, había un pequeño déficit de 8 millones de pesetas, después de pasar por las manos sucias y corruptas del pp, de visitas del papa sospechosas, de F1 insostenible, ahora acumula un déficit de 1.200 MILLONES DE EUROS, que la lleva a la ruina, para solucionarlo las mentes Jodidas (usando terminología fabra) dicen que para solucionar sus miserias y derroches y financiación ilegal a costa de todos, tienen que echar a los profesionales, esos que año tras año se han dejado la vida en Canal9. Les dejan vacios, pero no los van a anular, en cuanto se ha sabido los trabajadores profesionales han tomado el plató y han leído un comunicado, diciendo las verdades esas que tanto molestan a los mentirosos y manipuladores, por ello se han llevado la emisión a un negro, que no ha conseguido silenciar a los trabajadores porque la emisión de sus comunicados ya está en YOUTOUBE, en Twitter, en todas las redes sociales..... Ya es tarde jodidos ppros, estáis jodidos vosotros, porque nosotros no vamos a permitir que nos jodáis más, es tarde para vosotros no para nosotros. Defendemos la verdad y la justicia y TENEMOS LA RAZÓN. andrea fabra es pitonisa pero confundió al jodido, vosotros váis a ser los jodidos. Porque vuestro comportamientos es delictivo, inmoral, estúpido. No váis a echar a los trabajadores sin que presenten batalla y no estarán sólos, seremos muchos los que estaremos con la razón y con los trabajdores de canal9. ESTÁIS JODIDOS ppros.

JODIDA aNDREA fABRA.

andrea fabra (ya sabéis que no pongo mayúsculas porque no la respeto) ya estás jodida, tu inteligencia esta bien jodida, tu humanidad está hiperjodida, tu moral superjodida, tu integridad jodidísima. Pues por mi JODETE TÚ.

No es respetable, que un político que cobra del ciudadano, que le dan su confianza, les desee que se jodan a los que le están pagando el sueldo y le han dado su confianza para que mejore las cosas, no para que les joda. (que conste que estoy usando su misma forma de expresión).

Jodida andrea fabra ¿cree que puede seguir en el cargo? has demostrado, jodida andrea, que te importan un carajo los que te pagan, para los que trabajas. Si eso es así, que lo es, porque tú misma lo has dicho, ¿puedes seguir cobrando por joder a la gente?
No tienes principios, ni moral, no crees en nada, sólo te mueve el interes personal, pero no el común, lo has dicho con esas palabras malsonantes, que has dicho en la casa de todos, tu eres una sinvergüenza, que merece lo que le desea a los demás, que TE JODAN, te lo deseo con todas mis fuerzas, con toda mi alma, porque en justicia es lo que te mereces y estoy segura que será así, porque el cosmos tiene mucho poder y en la mente de mucha gente el deseo de que te jodan hará que se unan los astros para joderte bien, un mal de ojo, la mala suerte se unirán para joderte porque lo deseamos muchos y eso, a la larga, tiene más poder que cualquier político de mierda como tú.

Tu estirpe estará marcada para siempre, tu has llamado a la rebelión de los buenos deseos y ahora todos te deseamos lo que tu has deseado a los demás.
JÓDETE JODIDA.

MISERABLES

Confieso que este tema me cabrea, me asquea y me indigna profundamente. Os explico como lo veo yo.

Hablo del tema de Rafael Blasco y la trama existente para quedarse con el dinero destinado a Cooperación, para ayudar a personas a tener pozos, escuelas, hospitales ..... vamos cosas básicas para sobrevivir.

Imaginaros una aldea, en un país cualquiera, en desarrollo, que necesitan ayuda para tener lo más elemental, para vivir con dignidad,  pues a esos seres humanos, que por nacer en esa aldea carecen de todo lo necesario para los niños, para los ancianos, para todos. Son a ellos a los que unas "personas" que se dedican, se supone, a una profesión que lo que intenta es mejorar la vida de la gente, ayudar al indefenso e invertir con responsabilidad de todos, les roban la esperanza en un futuro mejor. ¿Miserable, no?

Pero la cosa no queda en apropiación de lo ajeno, lo que hace de esta situación algo totalmente miserable, por que ilegal ya lo es llegados a este punto, es que han utilizado ese dinero para comprar pisos de lujo, han robado a quien no tiene nada, que sólo pueden sobrevivir, con dignidad, con la ayuda de los demás y llegan estos ..... estos..... (ufffff ¿como definirlos?) y les roban PARA COMPRARSE PISOS DE LUJO......!!!! ¿Como un ser humano con conciencia, que debe saber lo que está bien y lo que está mal, puede hacer una cosa así? Sólo puede ser, porque es un MISERABLE.

Ahora sólo queda un camino, que un juez coherente, valiente y con principios aclare hasta que punto llega la miseria de los imputados y sin son culpables, que paguen su miseria, hasta la última gota de su miseria y sientan lo miserable de sus vidas y de sus actos.

Todavía hay un punto que hace de este caso algo IMPRESIONANTEMENTE MISERABLE, estos granujas, estos desalmados, estos ladrones, estos vomitivos políticos (todo presuntamente, aunque reconozco que tengo pocas dudas) se reconocen seguidores de una institución religiosa que promulga el amor al prójimo, el dar de beber al sediento y el dar comer al hambriento, pero además esta institución, llamada iglesia católica, se moviliza por asuntos que son totalmente privados de la gente, pero son incapaces de, ni siquiera, opinar sobre el comportamiento de miembros de su iglesia que son totalmente condenables y vergonzosos. Robar al pobre para la iglesia católica, debería ser un motivo de expulsión, repugnacia y condena sin duda ninguna. Pero no lo es, ni opinan, ni condenan, lo que hace de esta institución, a mis ojos, una institución miserable, que se mueve por intereses y que se preocupa por asuntos nimios. Pero que los temas importantes, si sus intereses no coinciden, pues lo obvian. ¿Miserable? Para mí, sin duda.

Una última reflexión.

Como ya sabéis los que seguís mi blogg, no soy creyente, pero no necesito que un dios me diga lo que está bien y lo que está mal, tengo conciencia y tengo principios que procuro respetar, por el respeto hacia mi misma principalmente.... ¿como puede alguien que se reconoce creyente, que cree en un dios que le dice que hay que amar al prójimo como a ti mismo, que han salido a la calle a gritar en favor de la familia y que llaman a la solidaridad? ¿como pueden robar al prójimo indefenso, a las familias desprotegidas, a los niños necesitados? Necesito una palabra para definir a estos granujas capaces de esto, pero sólo me sale una MISERABLES.

¿ ESPAÑA  PARAÍSO FISCAL ? PUES VA A SER QUE SI

Señores, ya no hace falta llevar los dineros a paraisos fiscales fuera de España, España ya es un paraiso fiscal, para los que tienen tacos, leer lo que sigue, os quedareis boquiabiertos...


Pedro Almodóvar, Ana Rosa Quintana y Morientes , entre otros pocos, sólo pagan el 1% de los impuestos . Todo ello gracias al mayor fraude fiscal de Europa, legalizado en España.


El cineasta Pedro Almodóvar, la presentadora de televisión Ana Rosa Quintana y el ex jugador del Real Madrid, Fernando Morientes, no necesitan tener su dinero en un paraíso fiscal, porque lo tienen aquí en España, y sólo tributan el 1% por él, a diferencia de lo que le sucede a cualquier otro español. No son los únicos, ya que personajes de la élite financiera como la ex ministra socialista Mercedes Cabrera , el directivo del Málaga Fernando Hierro o la mediática familia Polanco también. Y todo legalmente, sin tener que llevarse el dinero fuera de España ¿Cómo lo hacen?


SICAV, PARAÍSO FISCAL


Para no pagar por su dinero nada más que el 1% sólo tienen que invertirlo en una SICAV (Sociedades de Inversión Colectiva de Capital Variable), siglas que ocultan un auténtico paraíso fiscal legal en España, que no puede ser controlado por la Agencia Tributaria, y para lo que únicamente se necesita un capital mínimo de 2.404.048 euros . Con este mecanismo legal, las grandes fortunas españolas, la élite financiera, no necesita llevarse su dinero al extranjero, ni evadirlo, porque aquí, en España puede tenerlo cómodamente, y retirarlo y usarlo cuando quieran, como si de un banco se tratase, y sin que su actividad pueda ser fiscalizada por el Ministerio de Hacienda.  Así lo explica en su libro "SICAV, paraíso fiscal" el profesor de Derecho y Economía en la Universidad Autónoma y Carlos III, Guillermo Rocafort.


PROGRESISTAS QUE NO PAGAN COMO LOS DEMÁS


Tal y como desvela en su libro el profesor Guillermo Rocafort, algunos destacados progresistas que se han caracterizado por apoyar proyectos socialistas, cuando no comunistas, como Pedro Almodóvar , cuya SICAV está gestionada nada menos que por la Banca March , o la ex ministra de Cultura Mercedes Cabrera   y la presentadora de televisión Ana Rosa Quintana , que se ha hecho célebremente famosa por sus discursos moralizantes en la televisión, no pagan como los demás. El profesor Rocafort ha señalado a Diario El Aguijón que “ una gran parte de las élites financieras y de las grandes fortunas españolas tienen su dinero invertido en SICAV , y por tanto en un limbo seguro, fuera del alcance y supervisión de la Agencia Tributaria y pagando lo mínimo , mientras que el resto de los ciudadanos   ve cómo le suben sus impuestos y paga una media de 35 veces más que esta nueva aristocracia del dinero que puede acceder a estos paraísos fiscales encubiertos ”


PONER A LAS ZORRAS A GUARDAR LAS GALLINAS


El dinero invertido en las SICAV, y que en algunas ocasiones son constituidas por hombres de paja a los que en el argot financiero se les denomina “mariachis”, está únicamente controlado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores, uno de cuyos vicepresidentes, Carlos Arenillas   —y marido de la ex ministra socialista del PSOE Mercedes Cabrera —  era a la vez, y en una claro conflictos de intereses, tal y como señala el autor, propietario de la SICAV Tagomago   [según datos de la prensa de la época aportados por el periodista Daniel Montero Bejarano, Arenillas, el mandatario de la entidad encargada de investigar a los “mariachis”, poseía él solo   el 99,25%   de los 9 millones de euros invertidos en Tagomago; el 0,75% restante correspondía a otras al menos 99 personas] , constituida junto con el ex Secretario de Estado de Economía David Vergara . Algo que el autor del libro ha señalado gráficamente a Diario El Aguijón como “si pones a las zorras a guardar las gallinas”.  Rocafort señala en su libro que “ llama la atención que fue   este   —en referencia a Carlos Arenillas — cuando ejercía   sus funciones descritas [ vicepresidente de la CNMV ], que la CNMV paró en 2005 la ofensiva de Hacienda contra las SICAV de manera fulminante ” . El debate ha sido abierto por este polémico libro editado por la editorial Rambla, y por la brillante exposición del profesor Guillermo Rocafort, en un momento en que la clase media y la mayoría de los trabajadores ven cómo se le suben sus impuestos y la crisis hace mella en su economía. Pero no todos, pagaremos la crisis igual, o al menos eso parece, tras la obra del profesor Rocafort.


Otros inversores en SICAV:


 Emilio Botín , con los 250 millones de euros invertidos en Cartera Inmobiliaria ganó 25 millones de euros en 2009, por los que pagó solo 144.000 en impuestos (ni siquiera llegó al 1% establecido por ley).
 Amancio Ortega , el hombre más rico de España, mantuvo hasta diciembre de 2010 dos SICAV por un total de 163 millones de euros. Su exmujer , Rosalía Mera mantiene más de 500 millones de euros sin pagar apenas impuestos gracias a Breixo y Soandres, siendo ésta la tercera SICAV con más patrimonio del país.
Alicia Koplowitz   tiene el récord de inversión con 473 millones de euros en Morinvest.
El segundo puesto es para Allocation, la SICAV de la familia del Pino , fundadora de Ferrovial, con 410 millones de euros.
El famoso empresario secuestrado por ETA en 1988, Emiliano Revilla.
Santiago Herrero León , presidente de la Confederación de Empresarios de Andalucía, con 10 millones de euros en Cartera Andaluza SICAV
La familia Reyzábal , propietaria de los edificios más caros y emblemáticos de Madrid: Edificio Windsord y la Torre Picasso.H
elena Revoredo , presidenta de Prosegur.
José Antonio Castro de Sousa , presidente de NH Hoteles.
El arquitecto Ricardo Bofill.
La familia Lladró.
La infanta Pilar de Borbón y Borbón , hermana del rey, es la presidenta de la cooperativa de inversión Labiernag 2000, con 4,4 millones de euros, y en la que figuran como vocales dos de sus hijos: Beltrán y Bruno Gómez-Acebo de Borbón. La empresa ganó 392.000 euros en 2009, por los que solo tributó 931 euros (el 1% preceptivo hubieran sido 3.920 euros).
Los exjugadores del Real Madrid Roberto Carlos , Fernando Hierro y Fernando Morientes , con 2,4 millones de euros los primeros y 1,9 millones de euros el tercero de ellos en otras tantas SICAV (Roadsol Inversiones, Ferrosor Inversiones y Josa Inversiones).
También el exbarcelonista Iván de la Peña   abrió (es de suponer que junto a otros 99 inversores como mínimo, que manda la ley) la SICAV Peñasen.
El histórico presidente del F. C. Barcelona, José Luis Núñez , guarda 154 millones de euros en la SICAV denominada NN2003 (vaya tufo a cuenta en banco suizo que tiene el nombrecito).
Por supuesto, la empresa más rica del planeta Tierra y eso que su reino no es de este mundo   (aunque, modestia que derrocha la pobre, no aparezca en la revista Forbes), la Iglesia Católica , también disfruta en España de estos insolidarios productos de inversión:
Ángel Vallejo Balda , sacerdote y ecónomo de la diócesis de Astorga, preside la SICAV Vayomer, con 7 millones de euros.
La Orden de la Inmaculada Concepción , custodia 3,5 millones de euros en Francat.
Las Hijas de la Caridad   invierten sus ahorros en Inversiones Deima y Ulls Nous, con 5,4 millones de euros en empresas como Repsol, Telefónica o Bayer o Roche —fabricantes, por cierto de anticonceptivos, ¡qué pecao!—, con lo que ganaron 547.000 euros en 2009.
Los Hermanos Hospitalarios de San Juan de Dios , controlan el 99,99% de los más de 11 millones de euros de la SICAV Finanzas Querqus.
El empresario Rosendo Naseiro , exmiembro de la ejecutiva nacional del PP y protagonista del caso Naseiro, que investigaba la supuesta financiación ilegal del PP y que fue archivado por el Tribunal Supremo tras invalidar las escuchas telefónicas [por cierto, al juez que ordenó las escuchas, ¿también lo echaron con una patada en el culo como a Garzón?].


¿Qué hacen los representantes de la soberanía popular para atajar todo esto?: ponerle zancadillas a Hacienda.


En 2004, Hacienda comenzó un plan de inspección de las SICAV y, aunque el número de inspecciones fue mínimo, el fisco exigió que varias de las cooperativas de inversión investigadas pagara el 35% de sus beneficios igual que cualquier otra empresa. [...] Los dueños de las SICAV movieron sus hilos y buscaron el amparo de... Sí, has acertado: la clase política, esos abnegados hombres y mujeres que luchan con denuedo en el Parlamento representándonos y velando por nuestros derechos y por nuestros intereses, que para eso los votamos, ¿no?.


El 31 de mayo de 2005, el Congreso de los Disputados (porque hay que ver cómo se disputan los escaños, los descendientes   de la gran p...) tenía previsto debatir dos propuestas que suponían de facto una amnistía para todas las SICAV. La iniciativa partió de Convergencia i Unió (la pela es la pela, noi). Querían que fuera la CNMV y no Hacienda quien decidiera sobre el uso de “mariachis” en las SICAV, y querían también, ojo al parche, que la normativa se aplicara «no solo a partir de la entrada en vigor de la ley, sino también y de forma especial en relación con los ejercicios anteriores que puedan estar siendo objeto de actuaciones de comprobación o investigación o que lo puedan ser en el futuro». En otras palabras: CiU quería que los inspectores de Hacienda se estuvieran quietecitos. Y contaban con el apoyo de la mayoría de la Cámara.


Desde entonces, los inspectores de Hacienda han denunciado públicamente presiones por parte del Ministerio de Economía, y más concretamente desde la Secretaría de Estado de Hacienda y Presupuestos, para limitar sus facultades de investigación frente a las SICAV y someterles a un control político. Además, los tribunales de Justicia han anulado las decisiones del fisco contra las SICAV investigadas...


Fuente: “El club de los pringaos”, de Daniel Montero. Ed. La Esfera de los Libros, S. L.


P.S.- ¡Que no se te ocurra ocultar unos cuantos cientos de euros en tu declaración de la renta, que si te pillan te crujen! Oculta, si los tienes, de un millón para arriba y saca pecho... ¡A ver quién tiene glándulas de toserte!

SIENTO VERGÜENZA AJENA POR rajoy*.

Básicamente porque es un COBARDE, así con todas las letras y en mayúsculas, no da la cara, nos comunica sus recortes desde la distancia, subidas de impuestos, bajadas de sueldos y reformas laborales injustas siempre sin dar la cara. Si estuviera convencido de que estas medidas son buenas, saldría delante de Españoles y nos explicaría, claramente, por qué lo hace, cuales son los beneficios para todos, en que nos va a ayudar a salir de la crisis. En lugar de eso, se esconde o sale corriendo por los pasillos, se niega a contestar a los periodistas, que son los que informan (bueno, no todos) a los ciudadanos.

Me da vergüenza tener un Presidente del Gobierno, a quien hay que corregir constantemente y no lo corrige alguien que pasa por ahí, lo corrigen los que mandan, en Europa, en América dicen de rajoy que está mintiendo, cuando rajoy dice que no le han dicho, que no le han presionado, salen los otros y dicen que sí, que lo han dicho.... que lo presionan para que pida el RESCATE......Ufff que vergüenza de hombre.

Y no sólo eso, es que dice lo contrario de lo que luego hace, porque no se entera, porque está en shock, porque se cree lo que no es, porque ¿es bobo? o se cree que los bobos somos nosotros.

Se le llenaba la boca al decir que Zapatero mentía cuando no reconocía la crisis, pero Zapatero tenía una justificación, los mercados hambrientos (como hemos comprobado) esperaban la zozobra del barco para abordarlo y la prudencia se hacía necesaria...... Pero...... que motivo tiene rajoy para mentir, engañar, manipular y salir corriendo sin responder, sólo encuentro una: LA COBARDÍA.

Los Españoles nos merecemos una explicación, porque cualquier ciudadano sabe ver, que para salir de la crisis, sólo con recortes no va a ser posible y España no soporta más gente indignada.

Ayer vi unas imágenes que hicieron hervir mi indignación, había un grupo de gente bien vestida, llenaban varias furgonetas negras con los cristales tintados, se entrevistaban con esperanza aguirre y les ofrecía una recepción por todo lo alto, con comida y todo, estos "señores" eran los de Eurovegas, unos tíos forrados hasta parecerse al Tío Gilito, a los que hay que invitar a comer!!!!, no se quien pagaba si el Ayuntamiento de Madrid o la Comunidad de Madrid, lo que sí está clarísimo, es que pagaban los Madrileños, también esos Madrileños que se han quedado sin casa, que no pueden llegar a fin de mes, han colaborado para pagar una comida opípara, a unos tipos que vienen a pasarse las leyes por los cojones, para poder explotar a algunos Madrileños por cuatro euros, para que estos señores sigan atesorando billetes, monedas y joyas en una habitación, para nadar en ella....... Gilitos (aunque yo les llamaría de otra manera, ya me entendéis)

Retomando el tema, las grandes noticias, esas que influyen directamente en la vida de los Españoles, rajoy, las ha dicho fuera de España, ha puesto distancia para decirlas, como los cobardes, por otro lado va al senado con sus guardaespaldas, cuando le preguntan no contesta o sale corriendo, no comparece en el Congreso cuando se supone que es necesario comparecer y dar explicaciones, en este momento difícil para nuestro país.

Ante todo esto, llego a una conclusión, triste y lamentable, pero real para nuestra desgracia: rajoy ES UN COBARDE, debe dimitir YA, reconocer que tiene miedo, que no sabe, que desconoce como se es un BUEN PRESIDENTE DEL GOBIERNO, no tiene lo que hay que tener para dar la cara a los ciudadanos, esos que estamos haciendo esfuerzo tras esfuerzo, mientras rajoy se esconde; Yo personalmente, no le tenía mucho aprecio a rajoy, lo reconozco, no tengo buena opinión de él, le he oído mentir, le he visto manipular y engañar, pero actualmente me parece despreciable, porque los ciudadanos nos merecemos un respeto de quien trabaja para nosotros y rajoy nos desprecia constantemente, nos pide esfuerzo y él directamente se tira un pedo en nuestra cara. Así lo veo yo.

*Utilizar las minúsculas cuando debería ir con mayúsculas es para demostrar mi poco respeto. No hay otro motivo.

UNA VERDAD QUE OFENDE ¿Quién es el ministro de defensa ?

Erase una vez un comerciante de armas cuya empresa fabricaba bombas de racimo que vendía, entre otros, al gobierno de su país. Y resultó que su país firmó un convenio internacional contra esas bombas, que dejó de comprar. Entonces el comerciante denunció al gobierno por dejar de comprar esas armas (supongo que habría un contrato con la empresa fabricante que le comprometía a unas compras con sus correspondientes pagos).

Y resultó que hubo un cambio de gobierno, y el nuevo presidente tuvo la ocurrencia de nombrar como ministro de Defensa a dicho comerciante de armas: ¿alguien lo puede mejorar? Ahora el comerciante, transmutado en ministro, pagará a su antigua empresa la indemnización correspondiente, un pellizquito de 40 millones de euros.

PREGUNTA: ¿de qué país y de qué época son estos hechos? ¿del quinto mundo? ¿de un pasado oscuro? La respuesta a continuación.

El Ministro de Defensa de España pagará 40 millones a su antigua

empresa por prohibir las bombas de racimo

      POR FAVOR, MOVEDLO A TOPE PORQUE ES DE LOS MAYORES ESCÁNDALOS

QUE ESTÁN PASANDO ... que ya es decir mucho

 PEDRO MORENÉS EULATE

      Pedro Morenés, ministro de Defensa, fue consejero de la

empresa de fabricación de armamento Instalaza entre 2005 y 2007.

Después ocupó el puesto de representante hasta el 4 de octubre de

2011, según recoge el Boletín Oficial del Registro Mercantil.

Instalaza fabricaba bombas de racimo.

      El 31 de octubre de 2011, el diario Cinco Días reveló que

Instalaza había decidido recurrir a los tribunales para pedir que el

Gobierno le indemnizara con 40 millones de euros en concepto de

desagravio por la prohibición del uso, almacenamiento y fabricación de las bombas de racimo en España como consecuencia de la firma del Tratado de Dublín. Esta empresa ya había anunciado en mayo de 2011, cuando Morenés era su representante, que pediría una compensación económica al Ejecutivo en concepto de "daño emergente y lucro cesante".

      Hoy sabemos que Instalaza venderá la deuda a una tercera

empresa que a su vez la revenderá y finalmente el Ministro pagará

diciendo que no es su empresa la que cobra. El dinero saldrá de los

impuestos de todos, naturalmente. Nuestro dinero pagando bombas que mutilan a niños. Porque las submuniciones esparcidas por las bombas fabricadas por Morenés tienen un rango de fallo de entre el 5% y 30%, por lo que pueden quedar bombas enterradas sin explotar siendo peligrosas tiempo después de terminada la guerra. Especialmente para los niños por sus formas llamativas, como pelotitas de tenis o latas de refrescos. Porque es así como las camufla la empresa del Ministro.

      ¿De verdad no había en todo el país otra persona que pudiera

ser Ministro de Defensa?

PUEDE UN PTE. DEL TRIBUNAL SUPREMO SER.....

¿Puede ser homosexual? 

Evidentemente, a estas alturas, poco hay que explicar de esto, puede y además sería hasta positivo, la sensibilidad es más evidente.

¿Puede ser sibarita?

Puede, nada malo hay en este hecho, en si mismo, puede gustarle la buena vida ¿por qué no?

¿Puede viajar de lujo y tener cenas románticas?

Claro,  a todos nos gustaría poder hacerlo y un Pte. del Tribunal Supremo debe tener un buen sueldo, por eso el decide lo que hace con su dinero.

¿Puede ser un viajero compulsivo?

Mientras no lo haga en horario laboral o quitando tiempo de los asuntos por los que se le pagan, puede. Suerte que puede. Irse todos los fines de semana que tiene libres a viajara en hoteles de lujo y con quien quiera, el lícito.

Lo que no puede ser un Presidente del Tribunal Supremo es un tipo al que se le puede cuestionar alguna actitud y él se justifique con mentiras, dijo que le había invitado Cantabria y el que fuera Presidente de Cantabria lo niega.

Lo que no puede ser un Presidente del Tribunal Supremo es opaco en sus explicaciones, en sus justificaciones, en sus oratorias, porque va en el cargo explicar de forma clara y rotunda, debe explicar delante de los representantes del pueblo (que es para quien trabaja) todas y cada una de las cuestiones que se le pregunten.

Lo que no puede ser un Presidente del Tribunal Supremo es escurridizo ante todos, elegido por que fue el único candidato que aceptó pactar el pp cuando gobernaba el PSOE y ahora que gobierna el pp no le piden explicaciones a su candidato y electo Presidente del Tribunal Supremo, pero claro!!!! con casos como Gürtel, Emarsa, Viaje del Papa, F1, etc..... es difícil pedir explicaciones a quien se ha creído lo que parece, que los corruptos del pp son inmunes a la justicia, y por ende, la justicia no es inmune al pp.

Nadie debería tener que pedir a un Presidente del Tribunal Supremo que asumiera sus responsabilidades, que si se equivocó o le equivocaron, que asuma y que si ha sido listo para no hacer las cosas bien, ahora que haga las cosas que le parecen mal y deje su cargo por vergüenza ante el próximo centenario del Tribunal Supremo, no puede aparecer un tipo cuestionado, de dudosa moral económica, que no sabe distinguir lo que es suyo de lo que no lo es.

Trabajo de contable,  se lo que es manejar dinero que no es mío, se que te sientes orgullosa cuando las cuentas salen, cuando ves que ahorras dinero (aunque no sea tuyo), se lo que es controlar las facturas, exigir que todo sea como es, la verdad. Y no entiendo, pagarse las vacaciones, fines de semana etc... con dinero que no te pertenece, a mi me daría asco y además sería despedida de forma fulminante por la empresa para la que trabajo, lógicamente. Me pagan para algo, acepté cuando firmé el contrato, va en el cargo ¿Por qué para otros es diferente? 

También va en el cargo del Presidente del Tribunal Supremo ser honrado y  parecerlo. 

CREO EN DIOSES PAGANOS*

Por que en los otros dioses no puedo creer, ya me han demostrado que siendo seres todopoderosos no hacen nada, cuando el sufrimiento es injusto, cuando la muerte es contra la razón o cuando ver a un ser querido sufrir, te hace desear su muerte, simplemente es cruel.

Sin embargo los dioses paganos existen, quizá no son tan todopoderosos y actúan en momentos clave, o simplemente por casualidad, por que son paganos, no lo olvidemos.

A veces esos dioses paganos son producto de la suerte, o quizá con suerte, del conocimiento y también pueden ser provocados por las vocaciones, que te provocan hacer el bien, sentir por el otro, creer en la bondad, en la solidaridad, en la justicia social......  En esos momentos veo a esos dioses y creo..... creo en el ser humano y todo lo bueno que puede ser capaz de hacer por los demás, por el futuro, por todos, de verdad .... sin ambiciones estúpidas y sin sentido, como tener cuentas en Suiza, cuando a tu vecino lo echan de casa, hay que ser poco importante y bastante estúpido, para vivir así la vida, ignorando a los dioses paganos que nos hacen ser mejores personas. Porque los otros dioses te perdonan cuando pecas, pero los dioses paganos no, te hacen sentirte culpable por el dolor ajeno, te hacen darte cuenta de lo que realmente vale la pena y sin necesidad de estar al borde del precipicio para saber, que es importante y que es una estupidez.

Por ejemplo, que su dios le permita a una personas creyente (dicho por él), poder gastarse el dinero de una ONG., que va destinada ayudar a personas que tienen la mitad, de la mitad, de la mitad, de lo que tiene quien se gasta el dinero en pisos de lujos o viajes con señoritas de moral distraída (lo que vienen siendo putas, vamos) Si ese señor, católico, apostólico y romano (dicho por él) puede actuar así, una de dos: o su dios es un imbécil, que no sabe adoctrinar como dios manda (valga la redundancia), pero por dinero en el cepillo le perdona ese comportamiento tan inhumano, vergonzoso y delictivo..... y el cura lo perdona!!!!!! (lo hacen con delitos mucho más asquerosos, ya sabéis) 

Pero por fortuna hay dioses paganos, que inspiran a un juez que dice: Veo indicios de delito este comportamiento y va, e imputa a todo un conseller, a todo un portavoz en la Cortes Valenciana y entonces es cuando yo creo en los dioses paganos.

*DIOSES PAGANOS (inspirada en una frase de Sabina)


http://www.youtube.com/watch?v=eDQURGDrdcs 


Mirad esto y veréis de lo que hablo, veréis en acción lo que puede denominarse una diosa pagana.

Queridos nietos:

Me hubiera gustado que si os acordáis de mi, sea por lo que fui, por lo que hice, pero nunca por las deudas que habéis heredado, esto actualmente parece que es muy difícil, ya que el actual Presidente del Gobierno Español, acaba de solicitar (presionando según sus palabras) un RESCATE a España y sus bancos de 100.000.000.000 (cien mil millones de euros) y esto, queridos nietos, lo vais a tener que seguir pagando vosotros y lo siento, de verdad que lo siento, por como ciudadana no tengo nada que ver con esta deuda, nunca viví por encima de mis posibilidades, nunca contraje deudas que no pudiera pagar, siempre pagué mis impuestos sin defraudar ni una sola peseta antes y ni un sólo euro después, nunca firmé nada sin leerlo (gracias al consejo de mi Padre que siempre cumplí), nunca gasté lo que no era mío y me preocupé de crear un pequeño patrimonio para que mis hijas, vuestros futuros padres,  heredasen algo. 

Ante esto, os deseo lo mejor: que vuestros políticos sean personas responsables (no, como ahora) que gasten el dinero público con responsabilidad (no, como ahora) que piensen siempre en el bien común (no, como ahora), que se preocupen por los ciudadanos y sus problemas (no, como ahora) que prioricen con cabeza (no, como ahora) que no saquen rédito de lo que no es suyo (no, como ahora) que no se gasten lo que no tienen (no, como ahora) ni se endeuden más allá, del tiempo para el que han sido elegidos (no, como ahora) en fin.... que no se gasten el dinero de vuestros nietos (no, como ahora)

Y de verdad que lo siento y os pido perdón por no haber luchado lo suficiente para evitar esta estafa.

YA NO HAY DUDA SOY MALPENSADA.

Si, esa es la realidad, porque intento entender a que se puede deber toda esta situación, que vivimos sin merecerlo y he llegado a una conclusión que no me gusta, pero no veo otra.

Nuestra sociedad había llegado a un punto de reparto de riquezas (con diferencias enormes todavía) que nos permitía a los currantes poder ser dueños de nuestras casas, nuestros coches y en algún momento hasta de nuestro tiempo. Ese Estado del bienestar, mal llamado así por quien todavía tenía mucho más bienestar que la mayoría..... sigamos.

A alguien no debía gustarle esto, y maquinó (que no pensó) como podría destruir todo este "bienestar ajeno" mejorando el bienestar propio y encontró la solución a sus problemas, sin moral ni remordimientos, la especulación. ¿Quien puede especular? No es una pregunta para nota, es sencilla de responder, quien tiene dinero para ello, yo por mucho que quiera, como muchos de vosotros, no podemos especular, a no ser, que nos dejen especular con facturas o con almohadones.... sigamos.

Estaréis conmigo que una estafa así no puede ser casual, ya que si esta estafa no pueden pararla los diferentes Estados implicados, una de dos, o no quieren o no pueden, y perdonarme pero no hay nadie que tenga más dinero que los Estados para solucionar esto, o parar la especulación, pero claro.... hay un dilema, si los que "manejan" los Estados son los mismos individuos que especulan (pensemos en Bankia por poner un ejemplo) pues el resto de mortales estamos listos. Es como la mafia de la droga, Esos alijos de 2 o 3 millones de euros o dólares, me reconcilia con mis vecinos, ninguno de ellos puede ser traficante...... sigamos.

¿Tanto les molestaba nuestro bienestar? ¿Tanto les molestaba que pudiéramos poner ciertas reglas del juego, cuando el juego se trata de hacerse rico a costa del esfuerzo de los trabajadores? ¿No les basta con que ellos puedan poseer casas de varios millones de euros y yo me conformo con una que valga unos cuantos miles?

¿No se dan cuenta que aunque podamos tener vacaciones nunca nos encontraremos en los mismos hoteles? Que le pregunten a Divar, yo no puedo pagar una habitación a 365 euros la noche..... sigamos.

¿De España han salido miles de millones? ¿Donde está? ¿Por qué no se hace cada x tiempo un cambio en los colores de los billetes, por ejemplo, para poder obligar a aflorar el dinero negro y así nos ahorramos la vergonzosa amnistía fiscal? El dinero sucio, incluso el dinero ganado con la droga y la vida de muchos jóvenes españoles es tan limpio como el que nos hemos ganado mucho con nuestro trabajo........ que asco...... sigamos.

¿No deberíamos haber llegado ya a la conclusión que nos hemos pasado dándole poder al dinero a quien lo tiene? 

Y luego dicen que los extraterrestres no existen, pues estos señores especuladores, banqueros estafadores y políticos corruptos son todo menos personas. Y hacen estas cosas a conciencia, contra el pueblo, pero luego cuentan nuestros votos y agradecen la confianza, llamarme malpensada pero a algún sitio nos quieren llevar y sospecho que no va a gustar a la mayoría, dentro de unos años deberíamos tener muy claro quien NO se merece agradecernos nuestra confianza.

ESTOY HORRORIZADA. 

 He Leido sobre lo que ha ocurido en el senado, un senador socialista pretendía acercarse a Rajoy, para hablar con el sobre los problemas de los mineros y la minería, y entregarle un casco de minero para que no se olvide de ellos y de que están en lucha, defendiendo lo suyo y lo de sus familias. 


 Cuando Rajoy ha considerado que la osadía del senador socialista había llegado al límite y que él está para cosas más importantes como el saqueo, a los ciudadanos, a través de BANKIA. Han actuado los escoltas de Rajoy, a partir de ahora rajoy (le he perdido el poco respeto que me quedaba hacia él). 


HAN ACTUADO LOS ESCOLTAS!!!!!!! 


¿Estáis tan horrorizados como yo? Vamos a ver, igual es que yo soy idiota, una posibilidad entre muchas, pero considero que es horrible que los escoltas de rajoy, actúen en el Senado contra un senador socialista o de cualquier otro partido, por querer hablar con él de los problemas de un colectivo, castigado durante años, (para más información), y que están desesperados y querer hacerle entrega de un casco de minero (por el cual yo pagaría, por la admiración que me provocan unos CURRANTES que si se ganan el sueldo, no como rato, cospedad y saez o el propio rajoy). 


 ¿La Ley permite eso? 
¿De que le protegen en el senado? ¿de los problemas de los ciudadanos? 


Por favor rajoy, que son los representantes de quien le vota, que están ahí para dialogar, comentar, discutir, y llegar a soluciones. 


¿Se está protegiendo de los problemas, de las decisiones que está tomando? 


¿Tan mal sabe usted que lo está haciendo que necesita ir protegido del dolor ajeno, de las hipotecas sin pagar, de los embargos a ancianos, mujeres y niños? Hágaselo mirar, y lo digo desde el respeto (si es que me queda),  sinceramente, hágaselo mirar, por su bien y sobre todo por el bien de todos y cada uno de los ciudadanos de este país, no nos quite lo poquito que nos queda y es la esperanza en un futuro democrático de España.

HACIENDA

Ayer fuí a hacer la Declaración de la Renta, en la Delegación de Hacienda de Manises (Valencia), y tengo que decir, en honor a la verdad, que tenemos unos funcionarios FANTÁSTICOS, me explicaron todo con una claridad asombrosa, me hicieron la declaración que mejor salía para mis bolsillos cumpliendo las normas a rajatabla y salí de allí con la sensación del deber cumplido, además del agradecimiento por la sonrisa de la funcionaria que me atendió. No tengo la sensación de que mis impuestos sirvan para lo que tienen que servir y esa sensación empañó la satisfacción que sentí al pagar mis impuestos. 

Yo cumplo, y por eso, mi conciencia está satisfecha. Lo que me preocupa es quien  malgasta mis impuestos y no siente remordimiento alguno, es más, se vanaglorian de: (leer atentamente):

Las conversaciones captadas por la Policía entre algunos de los implicados en el caso del fraude en las ayudas de la Generalitat al Tercer Mundo y sus amigos son más que llamativas. En una charla interceptada por los agentes el pasado 24 de enero entre el exjefe de área de Solidaridad e imputado en el caso, Marc Llinares, y el empresario de Dénia José Luis Maldonado Dasit, el segundo le dice al primero que se ha hecho "un esguince en los dedos de contar billetes". 

Pesonalmente siento una vergüenza ajena y me indigno por que personas como estas, no vayan a la cárcel, de verdad.


¿Es o no es indignante?

BANKIA RESTA Y SIGUE

Ahora resulta que la forma de financiar el "pufo" de BANKIA era la siguiente; el Gobierno quería "venderle" deuda del Estado (no se con que dinero iba a pagarlo) a Bankia y ésta acudía al BCE para hacer de esa deuda dinero contante y sonante, lo que supondría que el Estado debería devolver al BCE ese dinero más el interés correspondiente, a mi personalmente me parece esta "jugada" un movimiento que llena de mierda una vez más las cuentas de BANKIA y por ende, las del Estado, es decir nuestra deuda como ciudadanos aumenta, afortunadamente el BCE ha dicho que NO.

Esto coloca a BANKIA en una nueva situación de inminente caída al precipicio, aunque la situación ya era desesperada.

El Gobierno tambien niega la posibilidad de crear una comisión de investigación, lo que hace desconfiar a todos, al BCE, a los famosos mercados, a los ciudadanos etc...

¿Como puede salvarse BANKIA? es más ¿conviene salvar BANKIA? y pregunto más ¿será que los números de BANKIA son todavía peores?

Es necesario saber que ha pasado en BANKIA, como se ha llegado a esta situación, que salga de una vez toda la mierda (que debe ser mucha) para que se pueda coger el toro por los cuernos y si no se puede, por el rabo.

Ya está bien, hay cientos de pequeños inversores, dueños de acciones de BANKIA que seguramente lo van a perder todo, la incertidumbre no hace más que empeorar las cosas.

Negar una comisión de investigación, aduciendo que no daría confianza, es negar la mayor, por que no hacerla da menos confianza a todos.

Lo evidente es que alguien tiene la culpa de esto, desde el primero hasta el último responsable debe salir a la palestra y dar explicaciones, contestar preguntas, de los inversores, de los políticos, de los ciudadanos, de los periodistas, es necesario y la incertidumbre de lo que va a pasar resta confianza, resta credibilidad, resta dinero a todos.

Hace falta un par de huevos, ¿Nadie en España tiene lo que hay que tener para sacarnos de este embrollo? ¿Son tantos los implicados en esta mierda, que nadie quiere dar un paso al frente? ¿por qué el PSOE no lo hace? ¿Por qué el pp niega toda transparencia sobre este asunto?

Da miedito a donde nos están llevando unos y otros, da miedito pensar que en España nada se ha hecho, ni se hace bien, da miedito que la situación empeore, da miedito nuestra clase política, da mucho miedito, y mientras la gente, sigue pasándolo mal, sigue sin poder pagar facturas y siguen pensando que el futuro es negro, negro, negro y restando. Bueno algunos suman con jubilaciones millonarias despues de haber pasado por tres entidades financieras y haber sido intervenidas las tres, como el sinvergüenza de Aurelio Izquierdo que pasó por Bancaja (intervenida), Banco de Valencia (intervenido) y BANKIA (intervenida). Todo esto es mierda, pero mierda para los ciudadanos, con ellos no va la cosa.

Y mientras BANKIA resta y sigue.....



Y luego dicen que hay 2 sindicalistas en el consejo de Bankia (antigua CajaMadrid).
Aquí tienes los motivos reales por los que el PP quiere salvar a Bankia de inmediato con el dinero de todos los ciudadanos.
Medio Partido Popular trabaja en Bankia.
Cargos elegidos a dedo.


Aquí tenéis el listado actualizado:


1.- SANTIAGO ALARCÓ CANOSA. 
Consejero de  DEOLEO en representación de la Sociedad de 
Promoción y Participación Empresarial Caja Madrid.  Santiago 
Alarcó es ex cuñado del presidente de Bankia, Rodrigo Rato y 
hermano de Ángeles, recientemente nombrada Presidenta de 
Paradores Nacionales.
  
CLAUDIO AGUIRRE PEMÁN.
Consejero de Caja Madrid. Primo de Esperanza Aguirre. Fue el 
responsable de Merrill Lynch en España y Portugal.
Claudio Aguirre Pemán


3.- JUAN CHOZAS PEDRERO.
Director de Recursos de Bankia. Ex Secretario general de Empleo y 
Relaciones Laborales durante los gobiernos de Aznar.
Colaborador entusiasta de la FAES.
  
4.- JESÚS PEDROCHE NIETO.
Vocal  del  Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
Expresidente de la Asamblea de Madrid. Ex Consejero del Gobierno Regional de Madrid.




5.- RICARDO ROMERO DE TEJADA.
Vocal  del  Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Ex 
Secretario General del PP en la Comunidad de Madrid. Ex Alcalde 
de Majadahonda.


6.- MAYTE JIMÉNEZ.
Esposa de Salvador Victoria, Consejero de Asuntos Sociales del 
Gobierno de Esperanza Aguirre. Fue nombrada consejera de Caja 
Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia, el 9 de junio de 
2009. Entre sus méritos, dado que el PP es uno de los máximos 
representantes de la 'meritocracia', se encuentran haber sido 
"adjunta a la dirección" de una escuela infantil de Las Rozas, nivel 
medio de inglés y,  en la cima de su  curriculum escolar,  el haber 
terminado el bachillerato.


7.- NIEVES ALARCÓN CASTELLANOS.
Esposa del ex Secretario General del PP madrileño, Francisco 
Granados y actualmente Senador. Fue nombrada en el año 2008 
Consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por 
Bankia.


  8.- ÁNGEL ACEBES.
Ex Ministro del Interior del Gobierno de Aznar. Ex Diputado por 
Ávila. Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.


9.- MANUEL LAMELA. 
Consejero de Cibeles Corporación. Exconsejero de Sanidad  y de 
Transportes de Esperanza  Aguirre. Exdirector de Gabinete de 
Rodrigo Rato en su etapa de Ministro de Economía. Presidente del 
Comité de Auditoría de Bankia.


  10.- CARMEN CAVERO MESTRE.
Cuñada de Ignacio González, Vicepresidente del Gobierno de 
Aguirre. Vocal del Consejo de Caja Madrid Cibeles. Consejera de 
Bankia. El sueldo por este ‘trabajo’, que no exige dedicación 
exclusiva, ronda los 150.000 euros anuales, más tarjeta de crédito 
y coche.


11.- MERCEDES DE LA MERCED.
Ex Eurodiputada y exteniente de Alcalde del Ayuntamiento de 
Madrid. Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.


   12.- ESTANISLAO RODRÍGUEZ-PONGA.
Ex Secretario de Estado de Hacienda con Rodrigo Rato. Vocal 
Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.


13.- JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ NORNIELLA. 
Ex Presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio. ExSecretario de Estado de Comercio y Turismo. Vocal del Banco 
Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.


14.- MERCEDES ROJO IZQUIERDO. 
Vocal  del  Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Ex
Asesora de Esperanza Aguirre.


15.- MARIA ZAPLANA BARCELÓ. 
Hija de Eduardo Zaplana. Becaria en Caja Madrid.


16.- ELENA PISONERO. 
Consejera de Caja Madrid. Ex Jefa de Gabinete de Rodrigo Rato. ExDiputada y en la actualidad Presidenta de Hispasat.